Eric Stephenson, Publisher of Image Comics - The Interview

Eric Stephenson er utgiver av Image Comics. Han sa nylig til et lite avhør av Bleeding Cool. Vi snakket om piratkopiering, Neil Gaiman, spekulasjoner, Jack Kirby, digitalt salg, Warren Ellis, Robert Kirkman, Matt Fraction og direkte maket. Jeg håper virkelig at han ikke angret ...

vidunderlig episk samling 2019

Bildets markedsandel har forsinket for sent. På et tidspunkt var du den nest bestilte utgiveren i bransjen, foran DC på mye færre bøker. Nå slår IDW deg ofte. Er dette en bekymring, og hva planlegger du å motvirke det?

Argumentet er gjort at Image er et sted der skaperne kan tjene MYE mer penger på bøkene sine enn hos andre utgivere. Men multimedierettigheter til side, det ser ikke ut til at en rekke bøker gjør skaperne noe. Selv en kritikerrost, godt forfremmet bok som Phonogram kunne ikke fortsette hvis kunstneren Jamie McKelvie ønsket å leie. Hvordan kvadrerer du den sirkelen?

Men for noen skaper blir de bedt om å ofre muligheten for en vanlig Marvel / DC-lønnsslipp for å jobbe med en bok som ikke har noen garanti for at de i det hele tatt vil tjene penger - og hvis de gjør det, vil det være lang tid fremover. Kan du forstå hvorfor så mange virker motvillige?

Men selv på en skikkelig hit som Chew, og Layman har vært ærlig på dette, gjorde han knapt noe. Som en del av avtalen om å få artisten Rob Guillory om bord i vanlig arbeid, måtte han i utgangspunktet signere over mye av overskuddet. Likevel, uten tvil er suksessen til Chew minst 50% lekmann. Nå er jeg sikker på at Layman vil gjøre det mye bedre og TV-avtalen vil sannsynligvis være i hans favør, men hvis skaperne føler at de må inngå slike avtaler bare for å få publisert verket på Image, er det da ideelt?

Det skal være sikkert. Eksempelvis er dette en suvenirantologi som jeg bidro til som kom ut for en god stund siden. Har ikke hørt noe om potensiell betaling for meg eller artisten min på det. Ikke engang at det ikke kommer til å være det.

Tror du ikke det er viktig å holde folk i sløyfen om dette? Selv for å la dem få vite at “Beklager! Ingenting i år! ”? Den største klagen jeg får om Image fra Image-skaperne er en mangel på kommunikasjon, ubesvarte e-postmeldinger, en gang i flere måneder. Ser du et infrastrukturproblem i det hele tatt?

Vel, det er problemet med hjerneflukt. Brian Bendis, Mark Millar, Skaperne som gjør at de store bøkene blir etterarbeidet av Marvel, med sin egen Image-like-bok. Bortsett fra å sette skaperne på tavlen til Image, hvordan holder du dem på Image?

Ok, her er det en sak jeg får gang på gang. Ved å gjøre én skaper på boken til den eneste kontakten, har beslutningstaker og betalingsperson for Image Comics ført til en rekke overgrep der den skaperen ikke har betalt de andre skaperne på boken. Har Image noen planer om å motvirke dette i det hele tatt? Jeg mener at jeg skal betale for Chase Variant (kom ut i januar) - hvis jeg ikke betaler bidragsyterne mine, vil det ikke ende med å skade både Image og meg selv?

Har du noe imot å navngi de største overtredere? Bleeding Cool er en ganske stor buss ...

supergirl sesong 3 episode 4 oppsummering

Det er også en praksis der en forfatter betaler en kunstner på forhånd for å lage en bok for Image, og da ser langt mindre penger fra Image, noe som fører til at boken krasjer og brenner og en forfatter som har mye gjeld, som kanskje ikke går til Image igjen. Noen planer om å hjelpe deg med denne situasjonen?

Men så vidt jeg kan si, er Image et selskap som krever at skaperne skal være forretningsmenn. Men som vi har oppdaget, gjør mange skapere dårlige forretningsmenn. Joe Quesada har berømt uttalt at den verste utnyttelsen av skaperne har kommet fra andre skapere snarere enn rene forretningsdrakter. Er det ikke en feil i hjertet av Bildes forretningsmodell?

Vel, Pat Lee kom øyeblikkelig til tankene for meg. Men jeg tror det er et problem - i en Marvel og DC-bok får de enkelte skaperne betalt individuelt for arbeidet sitt. I en bildebok blir hovedskaperen betalt for alles arbeid for å distribuere som avtalt. Det kan være et svakt ledd i kjeden og kan føre til unødvendige problemer. Spesielt når de er noen som Pat Lee, si. Er det en bedre løsning?

Jeg nevnte problemer jeg så om at Image ble skadet av beslutningene som ble tatt av visse skaperne, selv om det da er lykkelig å kaste dem under den ordspråklige bussen. Men hva skjer når en skaper er en av regissørene? Har du noen gang bekymret deg for, eller faktisk angrer, på PR-skaden som Image fortsetter å opprettholde i hele Todd McFarlane / Neil Gaiman-rettssakene? Hvert tap ser ut til å reposisjonere bildet mot det skapervennlige miljøet som Image ganske fortjent har utviklet, til stereotypien til nevnte tradisjonelle, skjeve forlegger. Og ordene til en annen Image-regissør Erik Larsen ser aldri ut til å hjelpe, gjør de det?

Jeg vil hevde en annen forskjell mellom 1602 Spider-Man og Medieval Spawn er at Neil ikke hadde en avtale med Marvel om at han ville eie den førstnevnte fra begynnelsen. Men akkurat nå ser det ut til at detaljister har egne problemer med en annen spesiell sannhet. At The Walking Dead har gått dag-til-dato digitalt med nr. 77, uten noen advarsel til detaljister. Dette har forårsaket dem noen opprør. For det første, er det problemet nå å returnere for dem, og for det andre gitt at Image’s største bok nå er billigere, enklere og tidligere å komme på nett lovlig for mange, er dette begynnelsen på slutten av det direkte markedet slik vi kjenner det? Eller er det slutten på begynnelsen.

Selvfølgelig ser ut til at Image hjelper det direkte markedet på en bestemt måte. Da Image begynte, ble det bøye av spekulantbommen, som økte forventningene til potensielle samlere og investorer, bare for mange av disse forventningene krasjet senere. Mange år senere ser det ikke ut til at det er noen ny spekulasjonsboble rundt visse bildebøker, nemlig The Walking Dead, Chew, Morning Glories og Skullkickers. Er dette noe du ønsker velkommen eller vekker det bekymringer?

Å merke seg skjer ikke bare av seg selv, men det er ofte en sosial faktor. Tegneserien var det sosiale nettverket for nørder før internett. Når tegneserier begynner å bli (offisielt) digitale, ser du det som bransjens ansvar å gjenskape prosessen når du kjøper tegneserier i uansett form?

Ok, Eric, som utgiver av Image Comics, og en smaker generelt som et resultat, hvilke tegneserier leser du i disse dager?

warframe cosplay bygger

Hvis Rob Liefeld kunne det, er jeg sikker på at han ville gjort det.

vidunderlig episk samling 2019

Rich Johnston skriver for BleedingCool.com og har hatt to tegneserier fortalt av Image. En tredje, i Outlaw Territories 2, kommer snart.